Итак, начнем.

Как можно получать прибыль при игре в БК в долгосрочной перспективе?

Надеюсь никого не обижу, если скажу, прибыль в долгосрочной перспективе можно получить

лишь имея превосходство вероятностей исходов спортивных событий над коэффициентами

выданными БК.

Пусть коэффициент (К) = 1.85, тогда при вероятности исхода более 100 / 1.85 ≈ 54.05% есть

смысл делать ставку (пока рассматриваем общий случай, размер ставки это отдельная тема для

разговора).

Пусть коэффициент (К) = 5.00, тогда при вероятности исхода более 100 / 5.00 ≈ 20% есть смысл

делать ставку.

С этим всё понятно.

Вопросы: Что такое вероятность исхода спортивного события? Как её можно оценить?

рассмотрим позднее. Очевидно, что оценка вероятности исхода (либо правильная прикидка

вероятности – больше, либо меньше чем (100/K)%) есть ключевая задача игрока. Но, об этом

позже…

Далее вопрос: На что ставить?

Я не буду сейчас писать про то, что надо играть на футболе (теннисе, бейсболе,…), про то, что

надо учитывать статистику, взлеты/провалы в игре команд, травмы ведущих игроков, про то, что

надо иметь счета в разных конторах и выбирать среди БК наибольший K в линии. Все эти вопросы

будут рассмотрены при изучении методов работы букмекера по оценке вероятности исходов

различных спортивных событий (кроме вопроса о выборе БК, который связан с примитивным

поиском наивысшего K при учете добропорядочности БК). Обо всём этом позже.

Начнём повествование издалека. Зададим себе очень важный вопрос – По каким

коэффициентам следует играть? На что лучше ставить, на события с K=1.1 или на K=10,

например? Ответ на него занимает следующие 3 главы!

Итак, к сожалению, БК не являются благотворительными организациями, и все мы знаем –

существует такое понятие как маржа.

Как её рассчитать: М (маржа)% = 100% – 100 / (1/K1 + 1/K2) для двух исходов; (1)

М (маржа)% = 100% – 100 / (1/K1 + 1/K2 + 1/K3) для трёх исходов. (2)

Пусть K1=1.85; K2=1.85. Подставляем значения K1 и K2 в формулу №1, и получаем M = 100 –

92.5 = 7.5% т.е. приняв ставок на сумму 100000р на исход события с K1=1.85 и ставок на сумму

100000р на исход события с K2=1.85 букмекер гарантировано получит 15000р прибыли, что как раз

таки равняется 7.5% от общей суммы ставок в 200000р.

Пусть K1=1.32; K2=5.25; K3=12.10. Подставляем значения K1, K2, K3 в формулу №2, и

получаем M ≈ 2.98%.

С подсчетом маржи разобрались.

Далее, что ещё можно выяснить из выданных букмекером коэффициентов. Можно примерно

прикинуть вероятность исходов. Делается это так:

для двух исходов:

примерная вероятность в % = (100% – M%) / K1 для исхода с K1; (3)

= (100% – M%) / K2 для исхода с K2.

для трёх исходов:

примерная вероятность в % = (100% – M%) / K1 для исхода с K1; (4)

= (100% – M%) / K2 для исхода с K2;

= (100% – M%) / K3 для исхода с K3.

Вернемся к нашему примеру. Пусть K1=1.85; K2=1.85, т.е. M=7.5%.

Тогда получим:

(100% – 7.5%) / 1.85 = 92.5 / 1.85 = 50% – вероятность исхода с K1 = 1.85;

(100% – 7.5%) / 1.85 = 92.5 / 1.85 = 50% – вероятность исхода с K2 = 1.85.

Пусть K1=1.32; K2=5.25; K3=12.10, т.е. M ≈ 2.98%.

получим:

(100% – 2.98%) / 1.32 = 97.02 / 1.32 = 73.5% – вероятность исхода с K1 = 1.32;

(100% – 2.98%) / 5.25 = 97.02 / 5.25 = 18.48% – вероятность исхода с K2 = 5.25;

(100% – 2.98%) / 12.10 = 97.02 / 12.10 ≈ 8.02% – вероятность исхода с K3 = 12.10.

Именно таким образом производится прикидочная оценка вероятностей для исходов

спортивных событий на сайте betbrain.com.

В случае совпадения оценки вероятности события игроком с вероятностью полученной из

коэффициентов (для первого примера 50% на 50%, для второго 73.5% на 18.48% и на 8.02%) ставки

на данные события теряют смысл благодаря наличию конторской маржи.

Естественно (и слава Богу) БК не сажают кучу аналитиков на анализ каждого матча, которые

рассчитывают вероятность в процентах, для последующего её перевода в недвижимый коэффициент

(на самом деле такие практически недвижимые коэффициенты существуют см. гл.2) с учетом маржи.

На деле коэффициенты движутся с учетом “прогруза” линии (“прогруз” может происходить по

весьма глупым причинам), БК сами корректируют коэффициенты с учетом психологии игроков (иногда уводя их от рассчитанной аналитиками вероятности), да и вообще, БК переписывают линию

друг у друга, не всегда вникая в причины первоначально выданного коэффициента. Думаю это

известно всем.

Так насколько могут отличаться вероятности, рассчитанные из коэффициентов выданных БК от

непосредственно вероятности исхода? На события с какими коэффициентам нужно ставить, чтобы

воспользоваться глупостью (зачастую осознанной) БК?

Для упрощения расчетов, рассмотрим пример события с двумя исходами (к примеру тотал,

фора, поб1 и Х2 итд.).

Пусть K1=1.85;K2=1.85 т.е. как показано выше M=7.5%, а вероятность исходов рассчитанная

из величины коэффициентов K1 и K2 = 50% на 50%. Пусть, по нашим прикидкам, вероятность

данных событий = 47% на 53%. Делая ставку на событие с вероятностью 53%, получим 53% * 1.85 =

98.05, число меньшее чем 100!!! То есть конторская маржа с лихвой покрывает трёхпроцентную

“глупость” конторы!!! Ставка бессмысленна.

Возьмем ту же контору, с той же маржой M=7.5%, но рассмотрим другое событие с

коэффициентами K1=1.02; K2=9.93. Маржа для таких коэффициентов элементарно рассчитывается

по формуле (1), она действительно = 7.5%. Воспользовавшись формулой (3) найдем вероятность

исходов, вытекающую из коэффициентов K1 и K2. Для K1 вероятность = (100- 7.5) / 1.02 ≈ 90.69%;

для K2 вероятность = (100 – 7.5) / 9.93 ≈ 9.31%.

Пусть контора ошиблась на те же самые 3% и вероятность (по нашему предположению) равна:

для исхода с К1 – 93.69%; соответственно для исхода с K2 – 6.31%.

Тогда, делая ставку на исход с коэффициентом K1=1.02, получим 93.69% * 1.02 ≈ 95.56%, т.е.

получаем число намного меньшее, чем 100!!! Маржа просто-напросто разоряет любителей

“железных” ставок. Контора в своих первоначальных рассуждениях (или движениях

коэффициентов) должна ошибаться минимум на 7.35%!!! что бы быть более-менее на равных с

игроком в долгосрочной перспективе при игре по коэффициентам ≈ 1.02.

Рассмотрим противоположный вариант – контора в оценке вероятности “ошиблась” на 3% в

другую сторону и вероятность (по нашему предположению) равна: для исхода с К1 – 87.69%;

соответственно для исхода с K2 – 12.31%.

Тогда, делая ставку на исход с коэффициентом K2=9.93, получим 12.31% * 9.93 ≈ 122.24%!!!

что очень-таки в пользу игрока. Конторе в своих первоначальных рассуждениях (или движениях

коэффициентов) достаточно ошибиться всего лишь на 0.76%!!! для того, что бы опуститься на один

уровень с игроком в долгосрочной перспективе при игре по коэффициентам ≈ 9.93 (и это при

довольно высокой марже M=7.5%).

Автор: YarikWins